• Tervetuloa AvantPlaneetan uudistetulle foorumille! Lue ja keskustele aiheesta lisää klikkaamalla tätä linkkiä.

Avant 225 hydrauliikan nopeatoimisuus.

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Avant venttiili irti.jpg


Puomin ohjausventtiilin joutui irrottamaan, että sai painepuolen letkut vaihdettua.
Tankkilinja ja 2 ruuvia auki niin sai pois edestä.
 

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Hitsi videota en kuvannu. Timelapse olis kyl ollu komiaa :cool:, mut oon enempi tekijä ko kuvaaja;).
Kaikki taas nipussa (kiitos kamulle joka tuli myymään tarpeellisen nipan la vaikka liike oli suljettu) ja koekäyttöjä suoritettu.
Ennen: motin kierrokset 3000 ja leikkurin kierrokset 3000, jälkeen: motin kierrokset 3000 leikkurin kierrokset 2100, siis ilman kuormaa.
Kierrokset putos ehkä enemmän kuin odotin, 500 olis ollu mielestäni passeli. No kesällä sen sit tietää paremmin kun ny on toi ruohon kasvu tauolla.
Kärkikippaavasta kauhasta tuli ny inhimillinen, nopea vieläkin mut mielestäni ihan ok, tasojyrsintä en testannu mut ennenkin ajettu suht pienillä kierroksilla
nii eikohän sekin toimi hyvin.
Avant nippa.jpg

Otin varoiksi imuletkua kans jos vanha ei riittä, mut riittihän se. Eli tuommoinen supistusnippa imuletkuun vaan tarvittiin.
 

Leppis

Ylläpito
Ylläpidon jäsen
2.10.2008
2 249
37
48
Kohtuu hyvinhän se kaikenkaikkiaan meni :D
Hyvä stoory muillekin 225 käyttäjille.
 

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Vanha pumppu on kierrostilavuudeltaan 11.2 tämä uusi mikä tehtaalta tuli on 8. Casappalta on myös pumppu mikä on tilavuudeltaa 9 mikä olisi ollut
mielestäni parempi vaihtoehto. Onkohan uudessa 220 mallissa tuo 8 pumppu? No tällä mennään ja seuraavaksi muuttuvatilavuuksinen pumppuo_Oo_Oo_O.
 

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Juu
jos 1500 leikkuri ei ole tarpeen niin pumpun vaihtaminen kannatta tehdä.
Työaikaa meni vaihtamiseen sellainen 3h jos kaljan juonnin ja ihmettemisen jättää pois. Mittasin myös puomin paineet kun oli
katteet pois, ne oli ok, 210bar ja ohjekirjassa arvo 200bar. Se vaan ihmetyttää että puomin murtovoima on pienempi kun nostovoima.
Eli nostaa jaksaa mutta kallistaa ei.
 

STEFFE

Lumimies
12.1.2012
4 018
51
73
Bobäck
Jo tuollainen tilanne on tosi ikävä. On mälsää kun kaikki on purettu, uusi osa odottaa mutta jotain puuttuu. Olen joskus kokenut saman.
 
  • Tykkää
Reactions: MikaV ja Leppis

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Isompi sylinteri siihen sitten :)
Juu meinasinkin mutta tilaa on nii vähän ettei mahu. Kiinnityspistettä meinaisin siirtää ja pikkusen pidemipi sylkkä, mutta siinäkin on melkoinen homma ja pärjään tuollakin kun olen harrastelija, urakoitsijat sitte erikseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Leppis

Handyboy

Jäsen
27.9.2018
7
2
3
Vuoden 2016 -> käyttöohjekirjassa 220 ja 225 malleille sanotaan seuraavaa: ”225 voidaan muuttaa korkeavirtauksiseksi tehtaalla tai valtuutetun huollon toimesta tietyn tehtävän niin vaatiessa. Tämä voi estää tai haitata muiden työlaitteiden käyttöä.”

Onko porukalla käsitystä mitä tässä muutoksessa oiken tehdään?

Toisena asiana jäin miettimään tätä nopeatoimisuutta esim. sylinterien kanssa. Sen kyllä ymmärrän, että esim. ruohonleikkurin kanssa moottorin kierrosnopeudelle, ajonopeudelle ja ruohonleikkurin pyörimisnopeudelle löytyy optimitoimintapiste ilman virtauksen kuristamista, mutta eikö nestevirtausta voi sylinterien kanssa pienentää ihan perusmallisella kuristimella, joka laitetaan työlaitteen hydrauliikkapiireihin? Myönnän, että tämä on vasta-aloittelijan ihmettelyä ja siksi voi kuulostaa…ööö…vasta-aloittelijalta :)
 
  • Tykkää
Reactions: MikaV

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Itsekkin olen lukenut tuosta virtauksenmuutoksesta jostain, mutta en tiedä miten se tehdään ja omasta käyttöohjeesta en sellaista ole löytänyt.
Sylinterin nopeutta voi pienentää vastusvastaventtiileillä, mutta 225 kanssa tuli ongelmaksi se, että kierroksia pitää sitten olla yli 2000 muuten moottori saammuu jos käyttää joikkarin nappeja. Ja muutenkin sai olla tarkkana kun kärkikippaava kauha kääntyi jompaankumpaan ääriasentoon niin napista piti irroittaa heti tai moottori sammui jos kierroksia liian vähän. Tällä pienemmällä pumpulla ei tuota ongelmaa ole, toki jos on tyhjäkäynnillä sammuu pienemmälläkin pumpulla.
 
  • Tykkää
Reactions: Leppis

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Teollisuuspuolella sähkömoottorilla toimivat pumput mitoitetaan yleensä niin, että virtausta voi kuristaa vaikka nolliin niin moottori ei hyydy, mutta tää liikkuvakalusto polttomoottoreineen on vähän eri...
 
  • Tykkää
Reactions: Leppis

Aku9

Jäsen
23.12.2012
122
6
18
KOUVOLA
Tää kuulostaa vähän siltä että haavan päälle laitetaan laastaria.
Jos olis pikkusen tyyriimpi vennttiili ja siinä lohkokohtaiset virtaus säädöt, niin..... ;)
Minä en ainakaan haluais luopua kunnollisesta tuotosta tarvittaessa, jos sellasen nyt joskus saisi hommattua.
 
  • Tykkää
Reactions: Leppis

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Tää kuulostaa vähän siltä että haavan päälle laitetaan laastaria.
Jos olis pikkusen tyyriimpi vennttiili ja siinä lohkokohtaiset virtaus säädöt, niin..... ;)
Minä en ainakaan haluais luopua kunnollisesta tuotosta tarvittaessa, jos sellasen nyt joskus saisi hommattua.
Onhan se tietty noinkin, mutta itellä tuo ruohonleikkuri on suurin tehon tarvitsija ja se vaan pyöri liikaa tuolla isolla pumpulla.
Ja jos joskus tarttee enempi tuottoa nii onhan se pumppu tuolla hyllyllä... :)
 
  • Tykkää
Reactions: Leppis

tompula

Jäsen
13.7.2016
67
3
8
Nokia
Se leikkurihan ei ole se suurimman tehon vaan tuoton tarvitsija , olisiko leikkurin moottoria voinut suurentaa niin kierrokset olisivat pudonneet. Tuohon kauhan toimintaan se ei olisi vaikuttanut, mutta jos sitä säädetään vastusvastaventtiileillä, niin silloin ajetaan osittain "kuormaa" vasten vaikka liike ei voimaa ottaisi. Lisäksi virtauksen vastustaminen tekee lämpöä. Tuo virtauksen säätöventtiili ( siis lohkon yhteydessä ) on siitä hyvä, että se ohjaa osan tuotosta suoraan tankkilinjaan.
 

MikaV

Jäsen
Keskustelun aloittaja
29.10.2019
43
20
8
Uusikaupunki
Se leikkurihan ei ole se suurimman tehon vaan tuoton tarvitsija , olisiko leikkurin moottoria voinut suurentaa niin kierrokset olisivat pudonneet. Tuohon kauhan toimintaan se ei olisi vaikuttanut, mutta jos sitä säädetään vastusvastaventtiileillä, niin silloin ajetaan osittain "kuormaa" vasten vaikka liike ei voimaa ottaisi. Lisäksi virtauksen vastustaminen tekee lämpöä. Tuo virtauksen säätöventtiili ( siis lohkon yhteydessä ) on siitä hyvä, että se ohjaa osan tuotosta suoraan tankkilinjaan.
Nuo ei vaan poista sitä sammumisongelmaa pienillä kierroksilla kun käytetään sylinteritoimisia laitteita. Virtauksensäätöventtiilillä saadaan sylinteristä hitaampi mutta kun paine nousee tappiin niin isompi pumppu pysäyttää moottorin ennemmin kuin pieni pumppu.
Ja kun ei aina viittis moottoria huudattaa vaan sen takia ettei sammu.
Tiedä sitten, että mihin tuota 42l tuottoa tarvitsi muuhun kun 1500 leikkuriin jos sellainen olisi ja ehkä lumilinkoon mutta sellaista en taida vaivoikseni hankkia ;).
Selailin tuossa, että 42l/200bar vaatii tehoa 14kW ja moottorissa 17kW eli äärirajolla mennään. 30l/200bar vaatii tehoa 10kW.
 

tompula

Jäsen
13.7.2016
67
3
8
Nokia
Turhaan me tässä kyllä jankataan, mutta veikkaisin että auttaisi. Jos virtauksensäätöventtiilillä säädetään alkuperäinen 42 litran tuotto siten että 30 litraa menee työkoneelle ja 12 litraa ohjautuu tankkilinjaan ( 0-3 bar vastapaine ), niin silloinhan tehoa otetaan pumpulta vain suurinpiirtein tuo 30 litran / 200bar tuoton tarvittava teho.
Oikein hydrauliikkagurut oikaiskoot vääristynyttä mielikuvaani ;)....
Siinä olet kyllä erittäin oikeassa, että melko raju pumppu on koneeseen laitettu jos tehoeroa on kokonaista 3 kw.
 
  • Tykkää
Reactions: Aku9