Avantin päivitys uudempaan? | AvantClub - Keskustelupalsta

Timotopi

Jäsen
Keskustelun aloittaja
30.5.2016
2 453
1 967
113
Jyväskylä
Hei
Minullahan on nyt tuo 520 2001 mallia.
Kokoluokka mielestäni ok, mutta ainahan pikkaisen lisää nostoa voisi olla...
Eniten häiritsee nopeus liikkua, onko uudempi runkoisissa yhtään nopeutta lisää?
Ei ole paljosta kiinni, kun liikun vain mökki tontilla ja monesti kuorman kanssa.
Ärsyttää vain ajaa kaasupohjassa vain sen takia että liikkuu ripeää kävelyvauhtia.
Miten arvon raati näkee 520 ja 528 erot?
Mikäli ostaisi tuohon uudempaan ne isot renkaat 26 tuumaiset niin voisi olla se
soviva vauhdin nosto?? Riittääkö puhti? Onko kokemuksia??
Sekä onko vuosien varrella tullut jotain päivityksiä koneeseen jotka pitäisi ottaa huomioon?
Lähinnä ajattelen kestävyyttä, sekä niitä nappeja joikkarissa jotta saisi esim kallistajan toimimaan irroittamatta kättä tai nelitoimikauhan.
Sen verran polttelee että olin taas sunnuntaina mukana huutokaupat.com huudoissa
528 -10 huutamassa mutta eipä jäänyt käteen tämä kpl...
Toisaalta on tuo omakin nyt tullut tutuksi ja kun on huoltanut sekä vaihtanut kulutus osaa niin luotto tuohon on kova.
T.Timo
 
Kommentoin sen verran että rengaskoko ei noissa vauhdeissa kovin paljon vaikuta. Pikkasen nousee vauhti jos kehö kasvaa luonnollisesti mutta vastaavasti työntövoima tosipaikan tullesa putoaa saman verran. Jos vauhtia haluay lisää niin on siirrtyttävä 640 koneeseen alkaen. %00 ja 600 ero on lähinnä hydrauliikassa. Kokohan on vissin lähes sama muuten. &00 hydrauliikka on tuplainen elio voi luoda 2 eri piiriä jotka toimivat toisistaan riippumatta. Samalla pitää muistaa että puomin liikkeet ovat aina yksinkertaisella hydrauliikalla, eli siihen ei tuplapumppu vaikuta.

520 ja 528 ero on jonkinlainen hyrauliikan puolella kun tehoa on enemmän niin myös pumpusta irti enemmä. Eli hivenen rivakkaampi on tuo 528 liikkeissä kuin 520.

Muuta asiathan ovat kaikki maksullisia mausteita!
 
Moi
Kyllä noi puomin ja muiden toimintojen nopeus riittää.
Jotain 5km kun sais lisää vauhtia. Täytyykin kokeilla gps:llä kui tuo oma kulkee todellisuudessa. Ettei tule maksettua itseään kipeäksi koneen vaihdolla ja todettua jälkeenpäin että vanha meni paremmin.
Miksei näihin saa loikkaria ? Meillä on töissä manitou kurottaja ja näppärää painaa
napista nopeammalle alueelle kun kiertää pihaa.
Olikos tietoa kilpailevista merkeistä onko kahta nopeus aluetta olemassa näissä kokoluokissa.
Youtubessa jotenkin näyttäs nämä uudemmat 500 sarjalaiset kulkevan paremmin.?
T.Timo
 
Peltikuorista sai useammalla ajomoottorilla nopeuden vaihdellessa 12..18 km/h

Työntövoima vastaavasti tippui kun oli vauhdikkaammat moottorit.

Äkkiseltään tuntuisi että jopa 400 sarja kulkee nopeammin. Mökkitontilla käytin kaksi pitkää viikonloppua 760 konetta eikä loikkarille juurikaan ollut käyttöä. Uskoisin nurkissa pärjäävän hyvin ilmankin.
 
Hei
Kohta alkaa mökin purku, ja sen jälkeen maatyöt.
Uuden talon alta pitää siirtää maata 10x15x2m joten tuohonkin sitä vauhtia ajattelin...
Porrastelen pihaa tuolla ylijäämä maalla. Kaivuri kyllä tulee kaivamaan mutta minun pitää liikutella kaivettumaa omille paikoilleen.
T.Timo
 
Hei
Kännykkä gps:llä mitattuna täyskaasulla meni vähän yli 7km:h ??
Koneen päivitys tuskaa ei helpota myöskään vanhan työnantajani vierailu
luonani, oli vaihtanut joulun alla vanhan 520 koneensa uuteen 528 tarjous koneeseen....
Sanoi että melkoinen ero tehoissa ja tarkoitti nostoa.
Nopeudessa ei ole huomannu eroa, mutta ei tietänyt moottoreiden mallia.
Voisiko joku jolla uudempi 520 tai 528 mitata känny gps kuinka kulkee.
Mulle todellakin riittäisi se 5km lisää. Tulee nimittäin noin 50m siirtomatkaa suuntaansa tuolle täytemaalle, jota on paljon.
T.Timo
 
Päivitystä voisi yrittää perustella matemaattisesti.

Tässä yksi laskutapa:

Edestakainen matka on 50m + 50m = 100m.

Jos tunnin ajaa täysillä eli 7 km/h, ehtii tunnissa ajaa 70 kuormaa.
Lastaamista ja purkaamista ei huomioida nyt.

Jos kauhaan tulee otettua tavaraa keskimäärin 200 kg, saadaan
maata siirrettyä 14 tonnia.

Saman 14 tonnia siirtää 14 km/h koneella 0,5 tuntia nopeammin

Uudella koneella säästää työajassa siis 1 tunnin 28 tonnia kohti.

Nyt voidaan alkaa optimoimaan. Onko kauha sopivan kokoinen?
Jos kauhaan saisi 400 kg, parantaisi vanha kone asemiaan, koska
työajassa säästäisi vain 1 tunnin 56 tonnia kohti.

Kun tiedetään siirrettävän maan kokonaismäärä, saadaan työaikasäästö
laskettua.

Itse ajan lunta 12 kuormaa tunnissa XL lumikauhalla. On tosi pitkäveteistä.
Mutta isompi kalusto tai kuorma-auton käyttö tulee kalliimmaksi.

Hanki siis kunnon musiikkivehkeet korville!


Oke
 
Oletko harkinnut kaivurin avuksi traktoria maansiirtokärryllä tai
kuorma-autoa maansiirtolavalla? Se saattaisi vähentää kaivurin tunteja
huomattavasti, kun kaivurin ei tarvitse uudelleen siirtää omia kasojaan.

Kaivetun maan saisi samalla lähemmäksi levityspaikkaa ja erilaiset
maa-ainekset voisi kipata omiin kasoihinsa.


Oke
 
Jos on vain yksi homma kyseessä, niin ehkä kannattaa harkita vuokrakonetta tai ottaa joku ajamaan isommalla koneella. Äkkiä jos laskee uudemman koneen hintaa verrattuna säästettyyn aikaan, niin saattaa tulla aika kalliita tunteja. Pieni pyöräkonekkin kuitenkin hoitaa homman yli 10 kertaa nopeammin.
 
Hei
Ei tätä pidäkkään käsitellä järjellä!!
Jos minä joskus ajattelisin hankintoja järkiperäisesti ei mulla olisi neljää venettä pihassa vain siksi että ajoin viime kesänä 13h...
Koitan vaan itselle perustella että tarvitsen uudemman ja pikkaisen isomman
koneen, tähän projektiin.
Toi siirto nopeus mua häiritsee.
Mikäli joku voisi uudemmalla koneella mitata nopeuden niin Bisset tulee varmasti;)
En tiedä kuinka tarkka on toi mun puhelin gps mutta mittasin kahdella eri ohjelmalla ja nopeus oli tosiaan vain 7 km ?
Meillä on töissä tuo manitou pikkuinen mutta nostaa kai pari tonnia.
Voisinhan tuon ajaa 12km tontille mutta tuotakin tarvitaan päivittäin töissä. Joten kyllähän jos jostain löytyisi sopivasti uudempi avant ja todistettavasti olisi vähän nopeampi niin voisi ostaakkin.
Jos koneessa on ne napit kaukkarin päässä niin mitä niillä ohjataan.
Anteeksi nämä tyhmät kysymykset.
T.Timo
 
Timotopi sanoi:
itselle perustella että tarvitsen uudemman ja pikkaisen isomman koneen, tähän projektiin.
Toi siirto nopeus mua häiritsee.

NYT on miehellä arvot kohdallaan ja ajatukset mallillaan: juuri näin tulee toimia :mrgreen:

Järkimies ottaisi naapurin maamiehen siihen traktorin kanssa tekemään siirtotyön ja itse pysyisi koneen kanssa levityspuuhissa. Jos kaivurin asemointi ja puomin pituus ei riitä heittämään tarpeeksi kauas.

TheKone (630) kulkee alamäkeen 11km/h asvaltilla kertoo kaupungin virallinen mittauspiste, mutta enpä vielä ole kertaakaan ajanut kaasu pohjassa täyden kauhan kanssa...
 
Ergonomia noin yleisesti on tarpeeksi hyvä syy koneen päivitykseen.

Jos työkoneen joku ominaisuus häiritsee käytössä eikä kone ole
"balanssissa" on asianmukaista tehdä korjaava toimenpide.


Oke
 
Se kuinka kannattavaa ergonomian ja pienen nopeuden nousu lopulta on, riippuu tarpeen määrästä. Jotain 100h vuodessa ajaa ja vain yhteen kerran tapahtuvaan hommaan tarvii nopeutta lisää, voi 10k€ sioittaminen uudempaan tuntua hullulta. Ja jotain järkiperäisyyden hakemistahan se on ostopäätökseen on kysellä täällä, koska muutenhan sitä ois jo tehtaalle soitettu. Tai sitten suoraan ostaa Manitou, kun niitäkin saa jo 50k€ ostettua jo aika hyviä ja työteho kasvaa huomattavasti.
 
https://huutokaupat.com/fi/v/421857
Yllä oleva ilmoitus sai taas tän vaihtokuumeen nousemaan...
Meni mielestäni aika ok hintaan ja kauppias hyväksyi kaupan.
Josko tuosta omasta sais 11000€ luokkaa kauhalla ja mini kaivurilla.
Tällä lasku opilla voisi käytettävä väliraha olla sopiva??
Täytyy vaan kyttäillä eri myyntipalstoja, ja olla nopea liikkeissään.
T.Timo
 
No niin järki loppui..
Taidan olla kahden koneen loukussa ;)
Eipä tullut mieleen että kahdella saa paljon nopeammin tehtyä.
Katsotaan mitä lauantaina kotiutuu..
T.Timo
 
Timotopi sanoi:
No niin järki loppui..
Taidan olla kahden koneen loukussa ;)
Eipä tullut mieleen että kahdella saa paljon nopeammin tehtyä.
Katsotaan mitä lauantaina kotiutuu..
T.Timo

Ajattele positiivisesti! Ei tarvitse vaihtaa työlaitetta kun riittää että ottaa toinen kone!
 
Peukkuja koneen oston onnistumiselle ;)
Vanha keltainen on kyllä siisti ja pojalle sopiva!
Molemmille löytyy kyllä kesällä käyttöä!
 
Timotopi sanoi:
No niin järki loppui..
Taidan olla kahden koneen loukussa ;)
Eipä tullut mieleen että kahdella saa paljon nopeammin tehtyä.
Katsotaan mitä lauantaina kotiutuu..
T.Timo

Ja kuvia kans!

Onneksi olkoon uudesta hankinnasta :)
 
Päivitystä uudempaan. No miksi ?? kun entinenkin toimii moitteetomasti.
No kävin nyt eilen kuitenki koeajolla ja vähän testaamassa uutta 530, näillä palstoilla aiemmin esitettyn siirtonopeuden takia.
Tuntuhan se eri vauhdilta kun nopeuden voi tuplata yhdellä napin painalluksella. Ehkä tasaisella asfaltilla tuntuu vieläkin vähän hitaalta, mutta kun tuodaan se minunkin työmaille niin ei täällä joutuimmin taida pystyä liikkumaan kuin mitä tämä kulki. Lisäksi olin tuntevinaan hydrauliikassa pieniä tehon parannuksia, mitä nyt muutamalla lumikauhan täytöllä ja kaadolla voisi kuvitella (varmaan koitan itselleni perustella vaihtoa paremmin ja kenties vaimolle joka oli matkassa). Jukka kertoili että se on optidriven, vai mikä se nyt olikaan, ansiota. No varaus on vetämässä, kunhan niitä saa tehdas valmistettua.
Sattuisko muuten kukaan tarvitsemaan käytettyä 528:n konetta johon on justiin tehty kaiken kattava perushuolto merkki korjaamossa.
markkuvaari
 
Mut on opetettu että naisia valitaan järjellä ja autot/koneet tunteella... Eli ei muuta kun uutta alle! Ei tuu uutta anoppia niin vaihto on helppo!
 
Markkuvaarille sen verran että saikos tuohon uutuus malliin 530 optiin kasitoimisen kaukkarin?
Nyt kun tuohon on tottunut niin pois ei anna...
T.Timo
 
No tuohon en kyllä osaa vastata, kun en arvannut edes kysyä, koska itselläni ei liene koskaan tullut edes vastaan moista. Mutta selvinnee kysymällä
myyjiltä.
markkuvaari
 

Uusimmat keskustelut