Juurikoukku. | AvantClub - Keskustelupalsta

Sekatyömies

Jäsen
Keskustelun aloittaja
11.5.2010
1 126
3
38
Kun "Maukka70" valmisti hienon routapiikin siniseen ihmeeseen, minäkin haikailin
samantyylisen koukun perään. Tarkoitukseni on tehdä kaapelinsuojaputkelle ura
vapaa-ajankiintestömme maastoon joka on täynnä puunjuuria.
Tuollaisen sitten sain väkerrettyä. Sisäreunaan tökin stelliitti puikolla vähän kovemman
harjanteen ja terottelin sen, toivoen juurten katkeavan helpommin uraa tehdessä.
Ainevahvuus on koukussa 25mm, muualla 16mm.
Saa sitten nähdä onko tuosta mihinkään ja kestääkö se? :roll:
 

Liitteet

  • 04122011706.jpg
    04122011706.jpg
    33,1 KB · Katselut: 4 130
  • 04122011700.jpg
    04122011700.jpg
    18,8 KB · Katselut: 4 166
Kokeilut jäävät varmaankin ensikesälle, jos ei tule jäitä koukulla rapsuteltua. -Raporttia kyllä pukkaa heti kun saan kokemuksia koukusta! :lol:
 
No perskele noitahan alkoi valmistuun :)
Kiinnostaa kans toimivuus tollaisena versiona.
Jaksaako kone vetää tota piikki maassa?
Zoomipuomilla veto?
Jos toimisi suunnitellusti niin tohon lisävarusteena avattava silmukkapää ja eikun kaapelia auraan.
Kaivuulaitteen kans ei oikein onnistu kun pitää pelata tukijalkojen kanssa ja siirrellä konetta piikki maassa.
Vois olla kaapeli entinen.

Mauri
 
Muutama vuosi taaksepäin tein vastaavanlaisen routakoukun 10 tonnnin telakaivuriin. Koukku on totodella tehokas eikä vaadi painavaa konetta, jotta toimii. Koukku repii maasta niin kannot kuin kivetkin. Siistin näköinen peli.
 
Sekatyömies sanoi:
Kokeilut jäävät varmaankin ensikesälle, jos ei tule jäitä koukulla rapsuteltua. -Raporttia kyllä pukkaa heti kun saan kokemuksia koukusta! :lol:

No niin, näin kauan meni ennen kuin koukku pääsi töihin, uskomattoman tehokas peli!
Sitä voi käyttää sorkkaraudan/vasaran tapaan, niin kuin vääntäisi nauloja irti laudasta.
Käytössä oleva voima kohdistuu yhteen pisteeseen ja napsauttaa suurekin juuren poikki.

Suoraan vetämälläkin uraa syntyy helposti jos juuret ovat alle 3cm halkaisijaltaan, sen jälkeen
vaatii zoomilla avustamista tai paksuille juurille puomilla murtamista.

Yritin tehdä maadoituskaapelille uraa. Savimaahan se onnistuukin mutta jos on juuria tai humusta
menee kapea ura heti umpeen, joten kaivuri hommiksi meni.

Edellä mainittu kaapelin auraus voisi hyvinkin onnistua, sopivassa maaperässä, jos olisi ohjuri lisänä.

Hajotin osittain lahonneita pöllejä ja tukin pätkiä maatumisen nopeuttamiseksi, säleitä oli helppo irrottaa koukulla murtamalla.
 
Dynasetin hyllystä käyt hakemassa täristimen, niin kyllä uppoaa hyvin kaapelin aurauksessa.
 
Minäkin näin tuon työkalun ihan omin silmin, ihan on kuin olisi tehtaalla tehty. Vaan jospa saisi ihan kuvasarjan sen käytöstä? En oikein ymmärtänyt tuota vääntöä, siis eikös tuo ole kärki alaspäin koneessa? Mahtaisiko 220:n paino riittää edes pienemmille juurille?

Ja kaapeliahan laitetaan isoilla koneilla todella sutjakkaasti maahan. Tuohonkin varmaan riittäisi, jos siihen saisi tehtyä rullan, joka syöttää kaapelia samalla maahan kun konetta liikuttaa.
 
jets sanoi:
Minäkin näin tuon työkalun ihan omin silmin, ihan on kuin olisi tehtaalla tehty. Vaan jospa saisi ihan kuvasarjan sen käytöstä? En oikein ymmärtänyt tuota vääntöä, siis eikös tuo ole kärki alaspäin koneessa? Mahtaisiko 220:n paino riittää edes pienemmille juurille?

Ja kaapeliahan laitetaan isoilla koneilla todella sutjakkaasti maahan. Tuohonkin varmaan riittäisi, jos siihen saisi tehtyä rullan, joka syöttää kaapelia samalla maahan kun konetta liikuttaa.

Kiitos kehuista! :oops:
Itse asiassa tuo koukku oli esillä Avant Tecnon näyttelyhallissa kokoontumis päivänä ja halukkaita ostajiakin oli.
Mahdollista valmistuksen aloittamista aprikoitiin.

Kuvasarjaa en nyt ehdi ottamaan, mutta lisään toisen kuvan (edellä olevan lisäksi) liikerataa selventämään.
Eli kun koukun painaa maahan kärki alaspäin ja kääntää kärjen kohti konetta, samalla peruuttaen, kohdistuu
juureen yms. melkoinen murtava voima.
 

Liitteet

  • 04122011703.jpg
    04122011703.jpg
    33,6 KB · Katselut: 3 187
Hienon näköinen koukku.

Kysymys:
Koukku siis vääntää kiveä/kantoa ylös, kun kauhan kääntösylinteri vetää (liekö oikea termi?). Siis silloin, kun "kauha" tyhjenee.
Onko tähän toimintasuuntaan jokin erityinen syy?

Eikö toisinpäin toimiessaan ao. sylinterissä olisi enemmän voimaa? Siis silloin, kun "kauhaa" täytetään.
Vai olenko väärässä?
 
Toki männän päällä on enemmän pinta-allaa kuin männänvarren puolella, joten voimaa on enemmän.
Mutta kun konetta vedetään maata kohti on voima paremmin hyödynnettävissä, aivan kuin (mini)kaivurissa tai repijässä.
Samoin zoomin vetovoima on hyödynnettävissä, toisin päin vain nostettaisiin konetta.
Oliko uskottava selitys? :lol:

Tietysti tuollaisen voi toteuttaa miten päin hyvänsä, tarpeen mukaan.
 
On uskottava selitys, kun ottaa nuo asiat huomioon. Itse ajattelin tilannetta, jossa väännetään kiveä tai kantoa irti eikä niinkään siirretä konetta eikä zoomailla puomia.

Mitähän mahtaa tapahtua "koneen voimille", jos kyseessä on esim. 420 tai 520, joissa on ymmärtääkseni vain yksi pumppu ja jolla pitäisi sekä liikkua ja vääntää tuollaisella työkalulla samaan aikaan. Loppuuko ns. voima vai hidastuuko vain kone ja sen liikkeet, mutta ns. voima pysyy samana??

635:ssa on kai kaksi pumppua, joista toisen voi pitää työlaitteiden käytössä ja toisen ajomoottoreilla.
 
Kyllä 400- ja 500- sarjalaisissa on ajopumppu niin kuin muissakin.
Mutta esim. 600:sa on työtoiminnoille kaksi pumppua.

520:nen kiskoo ja vääntää yhtäaikaa vallan mainiosti. :D
 
Suunnittelin tuommoista koukkua tekeväni kanssa, olisi melkoisesti tuomen juurakkoa ruovittavaksi.

Muutaman kannon kävin minikaivurilla nostamassa, ei siihen 400mm kauhalla oikein sovellu, mutta rupesin pohtimaan että tekisin koukun tuohon miniin sopivaksi.
Ainakin ulottuvuutta olisi tarpeeksi, nyt oli kauhan kanssa vähän tarkalla muutamassa kohtaa vaikka zoominkin käytin. Paikka siis rajoittaa vähän touhuamista, ei kone :)
Onko minikaivurin käytölle jotain estettä, tuskin ainakaan voima olisi ongelma? Paksuimmat juuret tuomilla tuntuu olevan 40mm paikkeilla, niitäkin vain pari juurakkoa kohti ja loput semmosta ohutta narua jota on toki paljon. Eli sen puolesta vaatimustaso on aika matala.

Tokihan käsistään kätevä tuommoiseen sovittimen tekee että sopii suoraan puomin jatkeeksi ilman minikaivuriakin, jos siltä alkaa tuntua.

Ajatuksia, ideoita? Vai eikun tekemään?

Toisena vaihtoehtona, tai ehkä lopulta toisena rakenteluajatuksena on tämmöinen kaapeliojakauha mallia

http://www.latenkone.fi/fin/tuotteet?view=tuote&id=417#

Tuolla voisi hiukan mittoja entraamalla selvitä juurikoukun hommistakin, mutta taitaa olla molempi parempi ja rautakaupan kautta :cool:
 
Ei kai siinä muuta kuin tekemään.
Minikaivurin jatkeena tuollainen on varmasti kätevä juuria katkoessa.

Kun koukku on suoraan koneessa kiinni, niin saa zoomilla melkoisesti voimaa vetoon,
ulottuvuus taas on huono ahtaassa paikassa.

Itse pähkäilin adapterin tekemistä; S30/Avant pikakiinnityslevy,
silloin saisin mm. tuon koukun minikaivuriin niin halutessani.
 
Kaivurin hyvä puolihan on se että murtovoima tuossa kauhan nivelessä on iso. Eli uusi "työlaite" kauhan sijaan suosittelen. Pelkästään puomin/zoomin/työlaitelevyn murtovoiman käyttö yhdistettynä saattaa kyllä vaurioittaa rakenteet.
 
STEFFECTIVE sanoi:
Pelkästään puomin/zoomin/työlaitelevyn murtovoiman käyttö yhdistettynä saattaa kyllä vaurioittaa rakenteet.

Mitäs rakenteita se voi vaurioitaa?

-Muuta kuin juuren rakennetta, ja se on vähän niin kuin tarkoituskin.
-Kone liukuu, voima loppuu tai juuri katkeaa.
 
Näin mua opastettiin tuolla ylöjärvellä. Eli myös minikaivurissa kannattaa antaa kauhan tehdä töitä jolloin puomisto vältty pahimmista väännöiltä.

Eihän siinä mitään hätää ole silloin kun kaikki "osat" ovat linjassa mutta sitten jos erehtyykin kääntää vähän rattia niin sivuttainen voima on kova.

Tarkoitushan on että juuret katkeaa, sehän on selvää. Mutta ei siihen kannatta konetta uhrata.
 
Paljon vähemmän koneenpuomiin tulee murtoa, kun minikaivurin puomi ei ole vipuvartta jatkamassa.

Tietysti konetta täytyy käyttää järkevästi, mutta täytyy sen työntekoa kestää.
Rakenne kuuluu mitoittaa niin että se kestää sylinterien antamat voimat.
Paineenrajoitus suojaa rakenteita liian suurilta voimilta.

Kaivurit rasittavat konetta aina paljon johtuen pitkistä vipuvarsista, mutta rakenteet on
mitoitettu sen mukaan.
 
Mutta ollaanhan me luettu murtuneista koiranluista jne?

Kaikkeahan kannattaa kokeilla! Sitten tiedetään eikä tarvitse spekuloida! ;)
 
STEFFECTIVE sanoi:
Mutta ollaanhan me luettu murtuneista koiranluista jne?

Juu, mutta osien särkymiseen vaikuttaa monta tekijää, kuten metallin väsyminen.
Nuo katkenneet "koiranluut" tai "bumerangit" ovat olleet käytössä suuren määrän
tunteja ja saaneet miljoonia iskuja. -Voidaan jo puhua normaalista kulumisesta. ;)
 
Saatat olla oikeassa... ;)

Oli vain kerran puhetta minikaivurista ja siitä että sitä käytetään usein väärin mikä saattaa johtaa koviin vääntymisiin. juuri sen takia että siinä syntyy vipuvartta.

Kyllähän puomi ja "repijä" kestää sen mitä öljystä irtoaa, mutta vipuvarrella varustetut laitteet vaatii kyllä sen että ne käyteään oikein.(Eli ohjekirjan mukaisesti)
 
Pari ääntä minikaivurin puolesta, jos oikein luin. Eiköhän se sillä lähde liikkeelle ja adapteria sitten jos haluaa ilman kaivuria käytellä. Itsekin pähkäilin että minikaivurin kauhan kääntöä voisi koukun vääntelyssä hyödyntää, silloin se voima ei ehkä ihan niin kovasti puomistoa rasita ainakaan jos keksii tuohon koukun selkään jotain tukilevyä ettei se painu maan sisään vääntäessä :geek:

Onkohan noita S30 kauhan puoleisia kiinnikkeitä Ylöjärvellä varastossa? Huomennahan sellasen varmaan sieltä mukaan saisi jos on hyllyssä niin saisi alkaa höyryämään toteutusta.
Täytyy pikakiinnityslevyyn sopivat kiinnikkeet ottaa kanssa mukaan jos sellasia on hyllyssä, ettei jää niistä sitten rakentelut kiinni.
 
Minikaivuriin häkättynä vois moisessa koukussa olla nivelen tyvessä lyhyt leikkaamaan kykenevä kohta ;) Juurista selviää hienosti riehumallakin mutta paksumpien repiminen laajentaa monesti työmaa-aluetta...
 

Uusimmat keskustelut