Kumpi parempi rengas 200:en TR-kuvio vai nurmirengas | AvantClub - Keskustelupalsta

wx1

Jäsen
Keskustelun aloittaja
28.1.2016
90
33
18
Helsinki
Otin vm. 2007 Avanttiini traktorikuvion, kun ajattelin, että sillä on pito parempi niin pihalla kuin maastossa. Kokemus on osoittanut, että 2007 mallin TR-kuvio on sivuttaispidoltaan huono ja talvella kelvoton. Kun se kuraisessa savessa menee helposti tukkoon, ei sillä oikein pääse eteenpäinkään. Katselin Vianorin mainoksesta Nokian TR1 ja TR2 palarenkaita. Ensimmäinen on talvirengas ja jälkimmäinen ympärivuotinen rengas. TR2 kuvio on aika lähellä Avantin nurmirengasta.
Olisiko nurmirengas parempi talvella kuin TR-kuvio? Miten nurmirengas toimii kurassa tai muuten liukkaalla pinnalla? Kulutuskestävyys on nurmirenkaalla luultavasti parempi. Nyt on 450 tunnin jälkeen TR-kuvion reuna jo pyöristynyt. Toisaalta uuteen 200:en saa paremmin toimivan TR-kuvion. :?:
 
Kyllä nappula/lamelli nurmirengas on ylivoimainen kaikessa muussa kun savessa ja vastaavat kuviota tukkivat maa ainekset. Lumella ylivetoinen.

Olen joskus kirkoittanut otsikolla erkois nurmirengas. Laita sitä etsi kenttään.
 
En mä itsekään löytänyt sitä keskustelua missä kirjoitin renkaista.

Mutta jos googletat BKT LR-306 niin löytää ne renkaat mitkä mäolen käyttänyt. Tehtaalla on joku toinen merkki käytössä joka on vielä parempi. Siinä on tuplat urat jok palassa eli lamelleja on enemmän.
 
STEFFE sanoi:
En mä itsekään löytänyt sitä keskustelua missä kirjoitin renkaista.
Mutta jos googletat BKT LR-306 niin löytää ne renkaat mitkä mäolen käyttänyt. Tehtaalla on joku toinen merkki käytössä joka on vielä parempi. Siinä on tuplat urat jok palassa eli lamelleja on enemmän.
http://www.avantplanet.com/F1/viewtopic.php?f=15&t=5473&p=12684&hilit=rengas#p12684
http://www.avantplanet.com/F1/viewtopic.php?f=6&t=1302&hilit=rengas&start=20

Nuo pitää ihan hyvin näin talvella ja traktorit piti hankkia savimaalle...
 

Uusimmat keskustelut