Pienen traktorin tilalle Avant? | AvantClub - Keskustelupalsta

kimmo_la

Jäsen
Keskustelun aloittaja
2.6.2019
25
1
3
Moi,

Kyselin tuossa toisessa ketjussa Avantin työlaitteiden käytöstä traktorissa ja sovitteista. Harkinnassa on Avantin hankinta niin kysyn täältäkin.

Tällä hetkellä talossa siis on pieni 45 hv nelivetotraktori. Etukuormaajahommia tulee lähinnä tehtyä, kauhalla tavaran siirtelyä, puutavaran ja risukasojen siirtelyä trukkipiikeillä yms. Joskus perässä on kärry tai äes mutta harvoin. Tontti on rinnettä ja aika risukkoista pusikkoa, jota pitäisi raivata. Metsässäkin olisi kiva ajaa mutta eihän sitä montaa hehtaaria ole. Ja traktorissa maavaraa on muistaakseni n. 37 cm eli ei silläkään korkeiden kantojen yli kiivetä.

Meinasin siis laittaa traktoriin sovitteen, jolla etukuormaajassa voisi käyttää Avantin työlaitteita. Mutta loppujen lopuksi Avantilta löytyisi kaikki tarvitsemani työlaitteet, myös tarvittaessa vuokralle lähistöltä. Ja Avantista näkyvyys eteen on kyllä parempi. Nostokyky traktorissa on n. 1000 kg eli samoissa 528:n kanssa, paino muistaakseni 1500 kg.

Mitä mieltä olette, kannattaako ajatusta traktorin vaihdosta esim. 528:an miettiä syvällisemminkin? Onko Avantin etenemiskyky rinteissä ja risukoissa pikkutraktoreita huonompi ja voiko rengastuksella asiaa tasoittaa? Miten Avantin yleinen luotettavuus, tarvitseeko huoltaa ns. koko ajan? Muita kommentteja?
 
Metsään en avantilla itte lähtis jos rinne maastoa, kyllä traktori metsässä on parempi, älä hävitä traktoria, osta avantti traktorin kaveriksi, mulle kävi noin että traktori läks ja Avant tilalle, monesti tulee tilanne että olispa traktori Avantin kaverina
 
Aivan erilaisiin töihin/harrastuksiin suunniteltu. Jos mahollista niin molemmat. Avantista ei oo traktorin korvaajaksi eikä toisinpäin. Mettä,rinteet ja nostamiset kuormaajalla mielestäni ehottomasti traktoria puoltaa. Vaikka nostaakin samanverran kuormaajalla niin Avantti paha ajettava kaltevalla, paino ei riitä. Itellä traktoria ikävä,mutta Avantti paremmin työllistettävissä minun kohalla.
 
Puolensa kummallakin, jos vaan lompakko kestää jätä rattori ja sille Avantti kaveriksi.
Itsellä on pieni nelikko etukuormaajalla ja 220 Avantti molemmilla on hommansa, en nyt kumpaakaan pois antais, Avantti vois olla vähä isompi (ei persaus kestä tällä hetkellä vaihtaa).
 
Kiitos vastauksista.

Lompakko ei taida kestää pitää molempia, jos tähtäisi 500-sarjalaiseen. Jos käytettyä katselisi, kuinka paljon on max. tunnit, jolloin vielä kannattaa ostaa? Itseä ei niin kiinnosta tuo koneen roplaaminen eli veisin ostetun käytetyn Ylöjärvelle kunnostukseen.

Metsäajo ei ole se ykkösjuttu minulle. Helpot paikat on varmaan Avantillekin helppoja ja vaikeat paikat taas on vaikeita kaikille koneille. Piha itsessään on aikamoista rinnettä ja raivattavaa pusikkoa, siellä ne työt tehdään.
Kompromissina voisi olla, että vuokrailee Avanttia aina tarvittaessa ja muuten hoitaa hommat trakrorille.
 
Metsään en avantilla itte lähtis jos rinne maastoa, kyllä traktori metsässä on parempi, älä hävitä traktoria, osta avantti traktorin kaveriksi, mulle kävi noin että traktori läks ja Avant tilalle, monesti tulee tilanne että olispa traktori Avantin kaverina
Juuri hain Avant 640 sekä Vahvajussin 350 kärryllä puukuorman metsänlaidasta. Avatilla kulkee kärry paremmin kuin mönkijällä, jossa liiaan vähän painoa. Mutta varsinaiseen metsään en suosittele, jos ei ole hyvä polku.
 
Itseä ei niin kiinnosta tuo koneen roplaaminen eli veisin ostetun käytetyn Ylöjärvelle kunnostukseen.
Sehän käytetty kannattaa ostaa tehtaalta niin on valmiiksi tarkastettu!:cool:
Itse olen ostanut pari edellistä konetta noin tuhat tuntia ajettuna. Molemmissa pääsi holkittamaan puomiston....
Nyt ostin 130h ajettuna niin pääsee itse selvittämään milloin puomi on väljä?
 
Kompromissina voisi olla, että vuokrailee Avanttia aina tarvittaessa ja muuten hoitaa hommat trakrorille.
Tämä! Sitten voi tutustua koneen käyttöön ja minkä kokoinen olisi itselle sopiva!

Itse ajelen metsässä Avantilla helpohkoilla reiteillä. Avantin etu on kapeudessa, voi valita reitit niin, ettei menee jokaisen kiven yli. Mihinkään louhikkoon ei voi mennä eikä jyrkkiin rinteisiin. monta kertaa olen jäänyt kiinni kannon tai kiven päälle. Siinä sitten joutuu kikkailemaaan pois pääsyä. Hytin kanssa saa olla tarkkana kurvaillessa puiden välissä. Käännös ja pienen kiven ylitys aiheuttaa helposti puuhun nojaamisen.

Pihasi jyrkkyyttä en tiedä, mutta tr-kuvioisissa rengaissa on nurmikolla sivuttaispito huono. Saattaa luistella, nurmikuvio parempi tässä, mutta savessa tukkeutuu helposti.
 
Minäpä heitän tänne, kun en nyt taas löytänyt muutakaan sopivaa ketjua: kova on kisa herrojen 16 ja 21 välillä huutokaupoissa juuri nyt. Vähän on ajettu 420'n mutta tätä vauhtia hinta on jo niin lähellä toisaalla olevaa 520'stä että taitaa olla vähän vauhtisokeuttakin päällä...
https://huutokaupat.com/1859614 --- hinta nousussa jo 17k euron luokassa
https://www.nettikone.com/avant/520/1916819 --- tästä kaksisataa tuntia ja kuusi vuotta nuoremmasta pyydetään 22k eur

JK. toisaaltaan tuo nelisatanen menis minullakin kakkoskoneena, kun on niin kevyt :)
JK2. ymmärsivät sentään luovuttaa, kun uuden veroton hinta on 18k eur toki ilman varusteita mutta silti.
 
Kiitos vastauksista.

Lompakko ei taida kestää pitää molempia, jos tähtäisi 500-sarjalaiseen. Jos käytettyä katselisi, kuinka paljon on max. tunnit, jolloin vielä kannattaa ostaa? Itseä ei niin kiinnosta tuo koneen roplaaminen eli veisin ostetun käytetyn Ylöjärvelle kunnostukseen.

Metsäajo ei ole se ykkösjuttu minulle. Helpot paikat on varmaan Avantillekin helppoja ja vaikeat paikat taas on vaikeita kaikille koneille. Piha itsessään on aikamoista rinnettä ja raivattavaa pusikkoa, siellä ne työt tehdään.
Kompromissina voisi olla, että vuokrailee Avanttia aina tarvittaessa ja muuten hoitaa hommat trakrorille.
Osta konepalvelulta mun vanha 528. on vaihdettu lähes kaikki tapit puomiin, uusi johto sarja päivitettynä, uusi ilmansuodatin kokonaan, uudet moottorin kumit, työhydrauliika pumput uudet ja tunteja oli joku 1500. Ei minusta kaipaa muuta kuin rasvaa ja käyttöä.
 
Joo, ei Avanttia traktorin hommiin. Voimansiirtokin traktoreissa on parempi. Tosin 45 hv nelivedolla ja etukuormaajalla taitaa olla joku kiinalainen, joten niistä ei tiedä. Ehkä kannattaisi hankkia joku selvästi pienempi traktorille apukoneeksi? Esim. 300 - sarja on ketterä ja nostokykyä sekä ulottuvuutta on enemmän kuin 200 - sarjassa. Hintakin taitaa olla halvempi. Zoomikin on turhaa aina nosteltavaa rautaa jos ei ole jotain tiettyä hommaa, jossa ulottuvuuden lisäsentit ratkaisevat asian. Hinnat alkaen mallilla parjää tod. näk. pitkälle, toki kunnosta riippuen.

Pienellä koneella pyörittelee ne hommat mihin traktori ei taivu ja sitten kun aletaan voimaa tarvitsemaan, niin traktori on elementissään.
 
No missä tilanteessa zoomi on niin kätevä? Toki itsellekin on pari kertaa tullut tilanne että se olisi auttanut, mutta seuraava kauhallinen olisi vaatinut jo toisenkin jatkon jne. eli ei mitään ratkaisevaa eroa. Enempi isommalle nostovoimalle on ainakin minulla käyttöä. Mitään kurottajaahan zoomi ei Avantista tee. Muistaakseni jatko olisi samaa luokkaa kuin kärkikippaavalla kauhallakin (vai oliko hiukan lyhyempi). Mielummin ottaisin sen kun sen voisi jättää pois kun ei lisäulottuvuutta tarvitsisi. Siinäpä tehtaalle lisälaiteidea kun tekevät jatkon, joka on pikakiinnikkeillä kiinni kuten muutkin työkalut.
 
Lumikasojen teossa zoomi ja kärkikippaava kauha on ehdoton yhdistelmä, kun tilaa on rajoitetusti. Zoomin avulla pääsee peruuttamaan pois pahoista (pehmeistä) paikoista. Minikaivurin käytettävyys. Puuhäkkien pinoaminen. En vaihtaisi pois.

Oke
 
Kyllä zoomi lisää ulottuvuutta mukavasti, edellisessä koneessa tuota ei ollut.
Nykykoneesta se löytyy ja en kyllä ilman zoomia enään haluaisi olla.
 
Jo pelkästään työlaitteen kiinittäminen on helpompaa kun on ulottuvuutta. Ruohonleikkuria kokeilin toissapäivänä ja ei olisi ilman zoomia saanut merkkejä kohdilleen jotta kelluu?? Aina kun tasailee maita niin tulee käytettyä zoomia on huomattavasti helpompi peruuttaa ja tasata. zoomilla saa työnnettyä kasaan kauhan paremmin kun pito loppuu ........
 
Äsken kävin naapurilla hommissa. Oli tilannut rantaan kiviä ja hiekkaa, jonkin verran ylimääräistä jota piti kelkkoa pois.
Parin metrin pituinen pudotus josta tarkoitus noukkia maata. Ei mitään mahdollisuutta ilman zoomia ja oli niin jyrkkä että piti työntää konetta samalla kun yritti pitää kuormaa kauhassa....
Ei ollut helppo keikka:confused: sain kyllä tehtyä suurin piirtein mutta nurmirenkaat ei oikein pitäneet. Sekä ei tuo jaksa peruuttaen pyörittää kaikkia renkaita?? Jotenkin tuntuu että paineet ei ole kohdallaan tässä koneessa.
 
Äsken kävin naapurilla hommissa. Oli tilannut rantaan kiviä ja hiekkaa, jonkin verran ylimääräistä jota piti kelkkoa pois.
Parin metrin pituinen pudotus josta tarkoitus noukkia maata. Ei mitään mahdollisuutta ilman zoomia ja oli niin jyrkkä että piti työntää konetta samalla kun yritti pitää kuormaa kauhassa....
Ei ollut helppo keikka:confused: sain kyllä tehtyä suurin piirtein mutta nurmirenkaat ei oikein pitäneet. Sekä ei tuo jaksa peruuttaen pyörittää kaikkia renkaita?? Jotenkin tuntuu että paineet ei ole kohdallaan tässä koneessa.

Mitä öljyä sulla on hydrauliikassa?, Voi olla tietysti että ajomoottoreiden max vääntö tuli tappiinsa jos oli tiukka paikka, isompaa konetta
 
  • Tykkään
Reaktiot: Timotopi ja STEFFE
Traktori metsässä on aikalailla itsetuhoinen. Neliveto traktorissa vaatii lentokentän kääntymisiä varten, verrattuna Avantiin. 200-sarjan koneessa ei ole roikkuvaa pyllyä, ja on siis luonnostaan maastokelpoisin Avant. Viissatasella pyatyy aika hyvin esim laikuttamaan kun rakentaa takanostolaitteeseen kolmannen akselin. Ei jää helposti kiinni. -Ei maksa vaivaa viritellä Avantin työkaluja traktoriin
 
Traktori metsässä on aikalailla itsetuhoinen. Neliveto traktorissa vaatii lentokentän kääntymisiä varten, verrattuna Avantiin. 200-sarjan koneessa ei ole roikkuvaa pyllyä, ja on siis luonnostaan maastokelpoisin Avant. Viissatasella pyatyy aika hyvin esim laikuttamaan kun rakentaa takanostolaitteeseen kolmannen akselin. Ei jää helposti kiinni. -Ei maksa vaivaa viritellä Avantin työkaluja traktoriin
Kyseessä on nelivetoinen Kubotan pikkutraktori. Kyllähän tuo pienessä tilassa kääntyy, ei ehkä kuitenkaan Avanttiin verrattava. Kyllä kai traktori noin yleensä on maastokelpoisempi kuin Avant, jossa näyttää olevan vähintään yksi rengas koko ajan ilmassa.

Mutta vuokraillaan Avantia tarvittaessa ja pysytään pikkutraktorissa. Ja adapterilevy Avantin työlaitteiden käyttöön kyllä tullee tehtyä jossain vaiheessa.

Kimmo
 
Juuri hain Avant 640 sekä Vahvajussin 350 kärryllä puukuorman metsänlaidasta. Avatilla kulkee kärry paremmin kuin mönkijällä, jossa liiaan vähän painoa. Mutta varsinaiseen metsään en suosittele, jos ei ole hyvä polku.
 

Liitteet

  • IMG-20200402-WA0000.jpg
    IMG-20200402-WA0000.jpg
    318,2 KB · Katselut: 290
Upean lumiset maisemat! Näen että sulla on sama tilanne kun mulka oli, eli koukku on vähän liian korkealla joten kärry on aina takakenossa. Ja siihen kun laittaa pitkiä rankoja päälle niin peruuttaminnloppuu siihen. Vanhassa koneessa mulla oli hydraulinen koukku joten pystyin kompensoimaan sitä. Uudessa koneessa ei joten hitsari kaveri teki laadukkaan uuden kaulan! Nyt kärry kulkee suorana. Letkuja jouduin jatkamaan 20 cm. Mutta olisin joutunut joka tapuksessa keksimään jonkun ratkaisun kun tuo mun taka fasteri on pystyasenossa joten letkujen liittimet tahtoo aueta kun käntyy. Laitoin dius jatkot siihen ja traktoriliittimet väliin niin pääsee letkut liikkumaan. Saman tein tielanaan.
 

Liitteet

  • 50F68899-B741-4923-A7D3-7674CA9AE51B.jpeg
    50F68899-B741-4923-A7D3-7674CA9AE51B.jpeg
    144,3 KB · Katselut: 231

Uusimmat keskustelut