Vesiputki

[Juhani]

Kertokaas kokeneemmat, että kuinka syvälle vesiputki pitäisi kaivaa tien alle, kun näyttää siltä, että se on ainoa vaihtoehto vesien viemiseksi tulevalle tallille. Maa on tiukkaa savimaata ja ei roudi kovinkaan pahasti?
Lisäksi kaipaisin vinkkejä eristysvaihtoehdoista!

Uponorilta löytyy semmoista eristeellä ja lämmityskaapelilla varustettua putkea, mutta maksaa messinkiä eli yli 40€/m :shock:

 

[Maasturisti]

2m on yleisohje ja routimattoman pinnan alapuolelle. Kun teet n. Puolenmetrin railon ja teet seuraavat temput, niin saatat päästä ylemmäs:

-suodatinkangas pohjalle, niin että se tulee kaivannon reunoilta ylös asti
-kivituhkaa tai seulottua hiekkaa 10-20cm
-tiivistetään lätkällä
-letkut ja putket monttuun
-päälle toinen hiekkakerros
-taas tiivistetään
-suodatin kangas hiekan päälle
- mursketäyttö 30-50 cm, tiivistys lätkän tehosta riippuen 10-20 cm välein

Tein kallion ylitykselle putkieristeen routalevyistä siten että sahailin n. 30x30 laatikon letkujen ja putkien päälle ja täytin lopuksi systeemin pu-vaahdolla. Kyseinen viritys on 10cm hiekkakerroksen alla paikassa jossa siihen kohdistuu korkeintaa kävelyliikennettä.
Lämmityskaapeli on varoiksi letkun sisällä, tuo ylösveto on aivan letkun alkupäässä.

 

[Maasturisti]

Pari kuvaa kestäväksi todetusta systeemistä. Paketin päällä oli mursketta n. 15 cm ja sen yli ajettiin miljoona kiloa kiveä, eli muutamia kertoja 30 tn kuormuri ajoi yli.

Kaivuri - kuvassa näkyy hyvin kerrokset jatkuvan liikenteen alla olevista systeemeistä.

 

[Juhani]

Eli siis kunnon eristyksellä sellainen reilu metrin syvyys riittää ja jos laittaa putkeen varmuudeksi vielä kaapelin mukaan?
Tuima homma vaan uittaa n. 70m pitkään putkeen se kaapeli, mutta kai se onnistuu?

Mikä tuon suodatinkankaan idea on?

 

[Maasturisti]

Suodatinkangas pitää maa-ainekset erillään, eli kiven musat eivät muljahda routiessa putken kylkeen ja hiekka ei katoa saveen. Bonuksena putki on kunnolla merkattu tulevia kaivuita ajatellen.

Kannattaa mietiskellä että jos kaivelee, niin miksi ei kaivelisi syvemmälle, että säästäisi kaapelissa.

Muista viistota kaivannon reunat jos joku menee sinne pohjalle. Maa painaa aika paljon vaikka sitä olisi vain napaan asti.

 

[STEFFE]

Eikös reunaviistokset kuulu tehdä suhteessa 1:1 Eli 1 metri alas niin 1 metri sivuille. Eli viiste 45 asteeseen.

 

[Juhani]

Tovin mietittyäni ja viisaampaa(ammattimiestä) kuultuani, niin taitaa mennä porakaivon tekemiseksi ja sijoitus tulee tallin sisään.

Ei tarvitse eristellä tai edes kaivaa!!

 

[STEFFE]

Tovin mietittyäni ja viisaampaa(ammattimiestä) kuultuani, niin taitaa mennä porakaivon tekemiseksi ja sijoitus tulee tallin sisään.

Ei tarvitse eristellä tai edes kaivaa!!

Vapaa valinta. Me päätimme alusta alkaen että emme poraa emmekä louhi. Kallio on ikuinen eikä me sitä muokataan meidän tarpeisiin vaan me muokaudumme sen olemassaoloon. Emme ole viherpiipärtäjiä mutta yritämme kunnioittaa luontoa.

En silti tuomitse, ajattelin vain tuoda toisen kannan/näkökulman asiaan!

 

[exjko]

Eli siis kunnon eristyksellä sellainen reilu metrin syvyys riittää ja jos laittaa putkeen varmuudeksi vielä kaapelin mukaan?

Muistaakseni joskus perustusta tehdessäni rakennustarkastaja sanoi että routaeristeenä 10cm styroksia vastaa 1m perustushiekkaa. Putkilinjan tapauksessa routa menee herkästi myös sivuilta, eli joutuisi tekemään aika leveänkin kaivannon jos pelkällä hiekalla eristäisi.

 

[Juhani]

Sen vesiputken saaminen talosta ulos ja sieltä maahan muodostuu vaan niin vaikeaksi toteuttaa, että se porakaivo on tässä tapauksessa ilmeisesti ainoa järkevä toteutus.

 

[Timberman]

Vesiputkiin saa putken ympärille tulevaa omaa styrox-elementtiä. Ei ole kallista. Kannattaa käydä kyselemässä vaikka rautakaupoista.

Eristämisen tarve riippuu myös jonkin verran putken sijainnista. Jos on vaikka nurmikon alla, minkä päällä ei talvella kävellä tai aurata lumia pois, niin vähempikin riittää. Jos tulee ajotien alle, niin kannattaa eristää huolella.

Eristämisen tarve riippuu myös paljon missä päin Suomea ollaan. Etelässä routa ei ulotu niin syvälle kuin pohjosessa.

Putkien eristämisestä lisätietoa löytää vaikka Finnfoamin sivuilta

Omasta mielestäni porakaivo ei ole missään mielessä järkevä ratkaisu, jos vesijohto on jo 70 metrin päässä. Se ei myöskään poista viemärin tekoa, eli likavesiä ei voi johtaa sinne porakaivoon :mrgreen:

 

[Juhani]

Omasta mielestäni porakaivo ei ole missään mielessä järkevä ratkaisu, jos vesijohto on jo 70 metrin päässä. Se ei myöskään poista viemärin tekoa, eli likavesiä ei voi johtaa sinne porakaivoon :mrgreen:

Onneksi olit laittanut hymiön tuon viimeisen lauseesi perään!