Nyt SE on nähty | Sivu 2 | AvantClub - Keskustelupalsta
Juu kyllä varsinkin kiinteistönhoitokoneena hyvän oloinen kone. Hyvä näkyvyys joka puolelle ja kulkee hellästi nurmikoilla. Voi saunalle kuskata hyvillä mielin puita pitkin viherioitä. Talveksi ajattelin leveämmn kauhan hommata lumitöihin. Murinoilla testasin 1300mm sorakauhaa ja vaikutti sopivalta lumikauhaksi koneeseen. Vakiokauha tuohon on 100mm leveä ja 150litraa. Se vaikuttaa vähän pieneltä,mutta on kuulemma optimoitu juuri tuohon koneeseen. Taitaa olla niin että pienemmällä kauhalla saa paremmin aikaan kuin isolla rohjolla kun ei sitä kuitenkaan täyteen ikinä saa. Varsinkin kun on tuon verran pieni kone kyseessä.
 
Tilavuudella ei periaatteessa ole minulle merkitystä. Leveys on merkitsevin asia että saa mukavammin aurattua. Tarpeen tullen sorakauhaa voi käyttää soran tasailuunkin sitten. Lisäksi hinta on huokeampi.
 
Toki joo ja kokemuksesta voin sanoa että 200 sarjalainen 140vm puskulevyllä jatkopaloineen oli aivan järkyttävän hyvä yhdistelmä lumihommiin! Suosittelen!
 
STEFFE sanoi:
Toki joo ja kokemuksesta voin sanoa että 200 sarjalainen 140vm puskulevyllä jatkopaloineen oli aivan järkyttävän hyvä yhdistelmä lumihommiin! Suosittelen!

Annan saman suosituksen 630'sen kanssa käytöstä: 140'n ihan ilman jatkopalojakin toimi todella hienosti kaikki kolme kertaa, kun lunta tarvi lykätä viime talvena. Iso on kiva, mutta pienellä saa paljon aikaan jos tietää mitä tekee :cool:

Minulla ei ole kokemusta pikkukoneista, mutta kärkikippi kauhan hankinta oli erinomaisen hyvä neuvo täältä planeetalta. Sillä sai hienosti tehtyä tilaa talvella ja lumettomana aikana se on palvellut risujen etc roskien siirrossa.

PS. jos nyt joku jostain käsittämättömästä syystä haluaa luopua auran jatkopaloistaan niin saattaisin kiinnostua kokeilemaan ensi talven lumilla...
 
Mietin kyllä tuollaista puskulevyäkin joskus. Siinä tuli vastaan se ettei sillä tee kesällä mitään. Kauhalla on käyttöä ympäri vuoden. Ja tosiaan nuo talvet on tässä vähän ollut mitä on,eli kolme neljä kertaa aurausta ollut,niin ei oikein kiinnostaisi pelkkään lumikalustoon investoida =)
 
Unic sanoi:
Mietin kyllä tuollaista puskulevyäkin joskus. Siinä tuli vastaan se ettei sillä tee kesällä mitään. Kauhalla on käyttöä ympäri vuoden. Ja tosiaan nuo talvet on tässä vähän ollut mitä on,eli kolme neljä kertaa aurausta ollut,niin ei oikein kiinnostaisi pelkkään lumikalustoon investoida =)

Kuten sanottua niin... kärkikippi on vallan mainio risujen ja lehtien yms roskien "käsittelijä". Samaten klapeja ja pöllejä olen sillä siirrellyt pois tieltä. Tuolla puskulevyllä - jos malttaa - voipi levitellä ja tasailla ihan hyvin kapillaarisepelit (5/16) tai kivituhkat ynnä muut mullat muutaman kerran. En ole vielä kokeillut, mutta pitäisi levittää "muutamalle" neliölle pikapuoliin nuo sepelit.
 
Jätän varmaankin tuon Nelitoimikauhan pihayleistyökaluksi jollei mene kaupaksi. Se on 40kg painavampi kuin tuo kärkikippaava. Eli hyötykuormaa saisi n. 240kg Kyllä sillä soraakin saa kyytiin jo. Ja taisailussa saa puskettua ja lanattua.
 
STEFFE sanoi:
Toki joo ja kokemuksesta voin sanoa että 200 sarjalainen 140vm puskulevyllä jatkopaloineen oli aivan järkyttävän hyvä yhdistelmä lumihommiin! Suosittelen!

Näin on näkyleipä! Lasten uudistontilla on vajaa sata metriä "kirvesvartta" aurattavana ja vielä melko jyrkässä mäessä. Eka talvi mentiin 220 + puskulevy, mutta toisena talvena viisastuttiin sen verran, että laitetiin lisäsiivekkeet, asennettuna "kaappareiksi". Kun ennen piti jauhaa 4-5 kertaa tie edestakaisin, että ei jäänyt ikäviä pieniä pitkittäisvalleja tielle, nyt selviää ajamalla kahdesti eestaas. Lumen työntely kasojen päälle sujuu kanssa tuplasti nopsemmin kun ei tavara karkaile sivuilta.
 
6 tuntia nyt päästelty 225:lla. Bensamittarissa vilkkui viimeinen palkki kun tankkasin,ja tankkiin meni 13 litraa. Eli kulutus on näin ammattikoulumatematiikalla laskettuna 2.17 litraa tunnissa. Käyttö on ollut sekalaista, suurimmalti osin. n 2/3 kaasulla toimintaa. Täyttä kaasua harvemmin edes tarvitsee. Kohtuullinen kulutus mielestäni Bensakoneelle. Tuo polttoainemittari on kyllä ERITTÄIN hyvä varuste. Kauhan kääntösylinteri saisi ehkä olla vähän vahvempi,mutta kyllä tuolla pärjäilee kun tekniikan oppii. Erittäin ketterä kone ahtaissakin tiloissa esim. marjapuskien välissä pujotellen. peruuttaminen oli alkuun hankalaa kun taka-akseli on poikittan ennen kuin ehtii kissaa sanoa,mutta nopeaan ohjaukseen tottui melko äkkiä.
 
Rakensin optimistina metrin nostopuomin 225:n Lieko liikaa toiveikkuutta vai tekemisen puutetta. Täytyy vielä testata mitä nousee. Itse killuin 75 kiloisena päässä eikä vielä ainakaan keikannut =)
 
Unic sanoi:
Rakensin optimistina metrin nostopuomin 225:n Lieko liikaa toiveikkuutta vai tekemisen puutetta. Täytyy vielä testata mitä nousee. Itse killuin 75 kiloisena päässä eikä vielä ainakaan keikannut =)

Hyvin toimii. Toimii siinä vähän pidempikin! Jossain vaiheessa toki fysiikalait puuttuu peliin. Mutta kevyille tavaroille loistava vekotin!
 
Juu kyllä joku reilun sadan kilon könttikin on mukavampi nostaa tuolla kuin käsin. Veikkaisin nostokyvyksi puomin päässä jotain 100-130kg kuormaa. Selviää kun testaan betonilaatoilla.
 

Uusimmat keskustelut